Basescu respinge legea lui D.Voiculescu (pentru modificarea Lg.10), a "renationalizarii".

"Sub acoperisul ingrijorarii pentru chiriasi se incearca servirea clientelei" (T.Basescu) ce a dobandit pe legea 112 proprietati.

Legea pleaca la Parlament pentru "reanalizare".

Aceasta lege "nu da solutii pentru situatii tranzitorii...(nu s-a facut punerea in posesie pentru o hotarare definitiva in acest sens pentru fostul proprietar)" (T.Basescu).

Legea este o "noua nationalizare", anuleaza calitatea de proprietar pentru cei deposedati abuziv si restrictioneaza restituirea terenurilor aflate in proprietatea statului.

De asemenea, in motivatie, presedintele spune ca e "o ocazie de obtinere de venituri necuvenite, pentru fostii chiriasi ce au cumparat si li s-a dovedit in instanta ca vanzarea pe Legea 112 a fost ilegala, iar apoi statul ar plati acestui fost chirias ce trebuie evacuat pretul pietei de azi".

Legea s-ar aplica si retroactiv, chestiune anticonstitutionala, nemairecunoscand dreptul fostilor proprietari de a-si dobandi proprietatea confiscata.

In perioada derularii unui proces prin care un contract pe Legea 112 poate sa fie vanduta, conform legii lui Voiculescu, chiar daca existe proces pe rol.

Basescu a apeciat ca sunt, asadar, cam multe "pete negre" si "smecherii"...

Despre o renationalizare guvernamentala de curand...: caz incredibil la Balotesti. Terenuri apartinand unei institutii a statului de acolo au fost trecute prin lege la Primaria locala pentru impartirea catre fostii detinatori. Ceea ce s-a intamplat, la vremea respectiva.

Guvernul a dat ordonanta prin care confisca terenurile proprietarilor si le retrece in proprietatea unui institut de acolo (motivand ca s-au trecut atunci la Primarie prin "ingnorarea concesiunii"...fostului detinator).
Decizie de neimaginat!